강한 핸드라도 슬로우 플레이를 했을 때 더 많은 밸류를 받을 수 있는 상황이 있다.
다만 상대가 이후에도 계속 베팅해 줄 가능성이 있어야 한다.
아주 강한 핸드로 체크하거나 콜만 하기 전에 먼저 이것부터 생각해보자.
"지금 내가 팟을 키우지 않아도 상대가 계속 칩을 넣어줄까?"
그럴 가능성이 낮다면 굳이 트랩을 시도할 이유도 없다. 지금 받을 수 있는 밸류를 먼저 받는 편이 낫다.
언제 슬로우 플레이가 잘 통할까?
슬로우 플레이는 보통 이런 상황에서 더 잘 통한다.
- 헤즈업 팟이다.
- 상대가 공격적이고 여러 스트리트에서 계속 베팅한다.
- 보드가 드라이하고 상대가 멈출 만한 턴 카드가 적다.
- 팟이 이미 어느 정도 커져 있다.
- SPR이 낮아 한 스트리트를 늦춰도 스택을 넣기 어렵지 않다.
반대로 드로우가 많은 보드, 멀티웨이 팟, 패시브한 상대, 딥 스택인데 팟이 작은 상황에서는 직접 벳하거나 레이즈하는 편이 좋은 경우가 많다.
1. 상대가 다음 스트리트에서도 계속 베팅할까?
공격적인 상대는 슬로우 플레이를 시도하기 좋은 대상이다.
하지만 단순히 평소 베팅을 많이 한다는 이유만으로 충분하지는 않다.
내가 약하게 플레이했을 때도 계속 배럴을 이어가는 상대인지 보는 것이 더 중요하다.
블러프가 많고 플랍과 턴에서 여러 번 베팅하는 타입이라면, 플랍에서 바로 레이즈했을 때 블러프를 폴드시킬 수 있다.
콜만 하면 상대가 턴에서도 블러프를 이어갈 여지가 남는다.
패시브한 상대라면 이야기가 달라진다.
이런 플레이어는 핸드가 있을 때 베팅하고, 없으면 체크하는 경우가 많다.
내가 강한 핸드로 체크했는데 상대도 체크백한다면 트랩에 성공한 것이 아니다. 한 스트리트의 밸류를 놓친 것이다.
상대가 공격적인지 아닌지보다, 내가 지금 체크하거나 콜했을 때 다음 스트리트에서 실제로 무엇을 할지를 생각하는 편이 낫다.
2. 턴 카드가 상대를 멈추게 하지 않을까?
드라이한 보드에서는 상대가 턴에서 역전할 수 있는 카드가 적기 때문에 슬로우 플레이하기 비교적 편하다.
하지만 역전만 피하면 되는 것은 아니다.
내 핸드를 이기지는 못해도 상대가 더 이상 돈을 넣지 않게 만드는 턴 카드가 있다.
예를 들어 내가 셋을 가지고 있고 상대가 탑페어라면, 턴에 스트레이트나 플러시 가능성을 높이는 카드가 떨어졌을 때 탑페어가 추가 콜을 꺼릴 수 있다.
그래서 드로우가 많은 보드에서는 셋이나 투페어 같은 강한 핸드도 일찍 팟을 키우는 편이 좋은 경우가 많다.
상대가 지금 콜할 수 있다면 굳이 다음 스트리트까지 기다릴 필요는 없다.
3. 팟이 이미 충분히 커지고 있을까?
현재 벳 사이즈도 중요하다.
상대가 아주 작은 프로브 벳을 했는데 콜만 한다면 리버까지 큰 팟을 만들기 어려울 수 있다.
이럴 때는 직접 레이즈해서 팟을 키우는 편이 자연스럽다.
반대로 상대가 이미 큰 사이즈로 베팅하고 있다면 선택지가 달라진다.
큰 베팅은 폴라라이즈된 레인지에서 자주 나오지만, 실제 구성은 보드와 포지션, 이전 액션에 따라 달라진다.
상대가 이미 많은 칩을 넣고 있다면 강한 핸드로 콜만 하면서 블러프를 남겨두고, 이후 스트리트에서 나머지 밸류를 받는 라인도 가능하다.
지금 레이즈를 했느냐보다 리버까지 충분히 큰 팟을 만들 수 있느냐가 더 중요하다.
4. SPR상 한 스트리트를 늦춰도 될까?
슬로우 플레이를 하면 그 스트리트에서 직접 칩을 넣을 기회를 한 번 포기하게 된다.
스택이 깊을수록 이 차이가 커진다.
낮은 SPR에서는 이미 팟이 크고 남은 스택이 적다. 플랍에서 콜만 해도 턴과 리버에서 스택을 모두 넣기 어렵지 않다.
높은 SPR에서는 상황이 다르다.
팟은 작은데 스택이 깊은 상황에서 플랍까지 천천히 가면, 나중에 팟을 키우고 싶어도 남은 스트리트가 부족할 수 있다.
리버에서부터 거꾸로 생각해보자. 지금 콜만 해도 마지막까지 원하는 만큼의 밸류를 받을 수 있는가?
어렵다면 더 일찍 팟을 키우는 편이 낫다.
5. 헤즈업인가, 멀티웨이인가?
상대가 많아질수록 슬로우 플레이는 사용하기 까다로워진다.
헤즈업에서는 다음 카드로 강해질 수 있는 상대 레인지가 하나뿐이다.
멀티웨이에서는 여러 명이 동시에 드로우를 얻거나 더 강한 핸드로 발전할 수 있다.
예를 들어 K-7-2 레인보우에서 셋을 가지고 있다면 헤즈업에서는 핸드 강도를 숨길 여지가 있다.
하지만 4웨이 팟에서는 여러 상대에게 지금 밸류를 받고, 무료로 턴을 보여주지 않는 쪽이 더 중요해진다.
멀티웨이라고 해서 슬로우 플레이가 불가능한 것은 아니다. 다만 헤즈업보다 확실한 이유가 필요하다.
드라이한 보드에서는 슬로우 플레이가 정답일까?
항상 그런 것은 아니다.
드라이한 보드는 슬로우 플레이의 위험을 낮춰줄 뿐, 자동으로 가장 좋은 선택을 만들어주지는 않는다.
K-7-2 레인보우에서 바텀 셋을 맞았다고 해보자.
위험한 턴은 많지 않다.
하지만 상대가 패시브하다면 체크백했다고 해서 다음 스트리트에서 갑자기 블러프를 시작할 가능성은 높지 않다.
결국 한 스트리트의 밸류만 놓칠 수 있다.
드라이한 보드에서는 프로텍션이 덜 급하다. 그렇다고 팟을 키울 필요까지 사라지는 것은 아니다.
포지션이 있으면 슬로우 플레이하기 더 좋을까?
인 포지션에서는 상대의 액션을 확인한 뒤 결정할 수 있다.
하지만 상대가 체크했을 때 나도 체크백하면 그 스트리트에서는 더 이상 팟을 키울 수 없다.
아웃 오브 포지션에서는 내가 체크한 뒤에도 상대가 베팅할 기회가 남아 있다.
포지션만 보고 체크나 베팅을 정할 필요는 없다.
지금 상대 레인지에서 어떤 라인이 더 많은 밸류를 받을 수 있는지가 중요하다.
강한 핸드를 빠르게 플레이하는 편이 좋은 상황
다음과 같은 상황에서는 직접 벳하거나 레이즈하는 쪽을 더 자주 고려할 수 있다.
- 보드에 드로우가 많다.
- 멀티웨이 팟이다.
- 상대가 패시브하다.
- SPR이 높다.
- 상대를 멈추게 할 턴 카드가 많다.
- 상대가 지금은 콜할 수 있지만 턴에서는 조심스러워질 가능성이 높다.
강한 핸드를 잡으면 "지금 베팅하면 다 폴드하지 않을까?"라는 생각이 들기 쉽다.
물론 그럴 수 있다.
하지만 상대를 무조건 팟에 남겨두는 것이 좋은 플레이는 아니다. 약한 핸드가 지금 콜할 수 있다면 그 밸류를 먼저 받는 편이 좋은 경우가 많다.
PLO에서는 더 조심해야 한다
Pot-Limit Omaha에서는 Hold'em보다 무료 카드의 영향이 커지기 쉽다.
각 플레이어가 홀카드 4장을 가지기 때문에 보드와 연결되는 경우의 수와 드로우도 훨씬 많다.
Hold'em에서는 충분히 강한 넛이 아닌 메이드 핸드도 PLO에서는 턴과 리버에서 상황이 더 쉽게 바뀔 수 있다.
특히 연결된 보드에서는 셋이나 투페어도 스트레이트 드로우, 플러시 드로우, 콤보 드로우와 맞붙고 있을 가능성이 높다.
그렇다고 PLO에서 강한 핸드를 항상 빠르게 플레이해야 하는 것은 아니다.
다만 무료 카드를 주는 리스크가 커지는 경우가 많기 때문에 보드와 상대 레인지를 더 신중하게 봐야 한다.
슬로우 플레이 전 확인할 5가지
강한 핸드로 체크하거나 콜만 하기 전에 다음을 확인해보자.
- 상대를 멈추게 할 턴 카드가 비교적 적은가?
- 내가 약하게 플레이하면 이 상대가 계속 베팅할 것 같은가?
- 레이즈하지 않아도 팟이 충분히 커질 수 있는가?
- 지금 레이즈하지 않아도 리버까지 원하는 만큼의 밸류를 받을 수 있는가?
- 멀티웨이가 아니라 헤즈업인가?
다섯 가지가 모두 맞을 필요는 없다.
다만 대부분 해당되지 않는다면 굳이 슬로우 플레이를 고집할 이유도 없다. 상대가 아직 콜할 수 있을 때 밸류를 받는 편이 낫다.
