你在BTN有50BB，BB只剩10BB。你open到2BB，SB棄牌。如果BB直接推10BB all-in，你還得補8BB才能跟注。
面對經常call或reshove的BB，小額open不一定能達到預期效果。尤其當你的手牌對上對手的防守range時，缺乏足夠的equity，原本只想投入2BB偷盲，最後卻可能需要決定是否跟注10BB的all-in。
直接加大到3BB也不一定比較好。除了對手的防守習慣，還得看你拿什麼牌open，以及面對all-in時準備怎麼處理。
BB只剩10BB，還是可能call
短籌碼在preflop不一定只能shove或fold。尤其是BB已經投入1BB，面對較小的open，可能有不錯的跟注價格。
假設你從BTN open到2BB，SB棄牌，比賽沒有ante。BB只需要再補1BB就能看flop。
如果BB原本有10BB，跟注後還剩8BB，底池則是4.5BB。這時SPR（剩餘有效籌碼與底池的比值）約為1.8。
翻牌後能操作的籌碼已經不多。如果BB在flop再投入2BB，不論是下注還是跟注，都等於用掉剩餘籌碼的四分之一。
部分suited connectors仰賴成牌後，從對手身上贏到更多籌碼。但有效籌碼較淺時，後續能贏到的籌碼有限，implied odds也會降低。
如果BB經常call，而你又用太多仰賴implied odds的手牌open，就可能反覆拿著這類手牌進入低SPR底池，面臨較難處理的翻牌後決策。
碰上喜歡reshove的對手，則要更重視preflop的應對。Open range裡如果有太多無法跟注all-in的手牌，對手就可能透過reshove反覆施壓。
2BB的open，BB需要多少equity才能call？
BB已經投入1BB，因此面對min-raise時，只需要再補1BB。
假設盲注為0.5BB和1BB，BTN open到2BB，SB棄牌。
沒有ante時，BB跟注後底池為4.5BB。單看pot odds，對應的equity門檻約為22.2%。
如果比賽使用1BB的Big Blind Ante，BB仍然只需要補1BB，但跟注後底池會增加到5.5BB，equity門檻降至約18.2%。
| 錦標賽結構 | BB還需跟注 | 跟注後底池 | Pot Odds門檻 |
|---|---|---|---|
| 無ante | 1BB | 4.5BB | 22.2% |
| 1BB Big Blind Ante | 1BB | 5.5BB | 18.2% |
這些數字是假設手牌能完整實現equity，且不考慮後續下注與ICM的簡化計算，並不是實戰中固定的跟注標準。
即使一手牌的preflop equity超過18.2%，也不代表call一定有正EV。還得看對手的open range，以及這手牌能否在翻牌後有效實現equity。
有ante時，BB只需付出相同的跟注成本，就能爭取更大的底池。對部分手牌來說，call會因此更有吸引力。
如果BB本來就不常棄牌，BTN便不能只靠小額open來偷盲。起手牌在對手call之後的表現，同樣會影響這次加注是否有利可圖。
Open到3BB，真的比2BB好嗎？
加大open會提高BB的跟注成本，也可能讓部分邊緣手牌棄牌。
但如果對手直接reshove，而你又無法跟注，先前投入的籌碼也會跟著增加。
假設你在BTN有50BB，BB有10BB。比賽沒有ante，SB在你加注後棄牌，BB直接shove到10BB。
比較三種open金額：
| Open金額 | 還需跟注 | 跟注後底池 | Chip EV損益平衡勝率 |
|---|---|---|---|
| 2BB | 8BB | 20.5BB | 39.0% |
| 2.5BB | 7.5BB | 20.5BB | 36.6% |
| 3BB | 7BB | 20.5BB | 34.1% |
以上以chip EV計算，假設沒有其他玩家繼續參與底池。
Open到2BB後，面對BB的10BB shove，你需要約39%的equity才能達到跟注的損益平衡點。
如果一開始open到3BB，所需equity降至約34.1%，因為你已經先投入更多籌碼。
Open到2BB後棄牌，損失是2BB；open到3BB後棄牌，則會損失3BB。
如果對手經常reshove，而你持續用無法跟注的手牌加大open，這些raise-fold的成本就會不斷累積。
BB也可能根據你的open金額調整shoving range。
例如，對手面對3BB open時，如果只用較強的range reshove，你的手牌對上這個range，equity也可能跟著下降。
即使3BB open讓你面對shove時需要補的籌碼變少，也不代表跟注一定更有利，更不能直接認定3BB的open有更高EV。
BB愛call還是愛reshove？Open range要跟著改
如果BB經常棄牌，2BB的open就可能足以有效偷盲。對手既然已經頻繁放棄盲注，未必需要投入更多籌碼。
面對喜歡call的玩家，則要注意起手牌在低SPR底池中的表現。
有效籌碼只有10BB左右時，部分依賴implied odds的手牌，未必能像深籌碼時一樣獲得足夠回報。
如果BB經常reshove，就要檢查自己的open range裡，有多少手牌能跟注all-in。
尤其要注意那些面對shove幾乎只能棄牌的手牌。如果這類open太多，對手就可能反覆透過reshove拿走你已經投入的籌碼。
不過，raise-fold本身並沒有錯。
只要對手有足夠高的棄牌頻率，而且其他防守方式不會讓這次open變得不利，即使某手牌無法跟注all-in，原本的open仍可能有正EV。
積極reshove的對手也可能讓你的強牌獲得更多價值。
如果對手願意用比你弱的手牌reshove，小額open就可能誘使他直接投入全部籌碼。
即使對手同樣只有10BB，經常fold、經常call和經常reshove的玩家，也不適合全部用相同的open range應對。
BB只有10BB，也別忘了SB的籌碼量
假設你在BTN有50BB，SB有40BB，BB只有10BB。
你可能想針對BB的短籌碼調整open，但SB還沒行動。
如果SB選擇3-bet或call，你與SB之間的有效籌碼就是40BB，而不是BB的10BB。
面對40BB的有效籌碼，有些原本在10BB有效籌碼下比較容易處理的手牌，可能需要面對更多輪下注，以及更大的底池壓力。
尤其當SB本身就經常3-bet，BTN不能只因為BB籌碼少，就過度放寬open range。
如果只看BB的10BB，忽略SB的40BB，原本打算偷盲的open，反而可能讓你面臨更難處理的preflop決策。
ICM壓力下，39%的equity也可能不夠
前面的計算都以chip EV為基礎，但錦標賽的籌碼價值還會受到獎金結構影響。
在錦標賽中，籌碼增加一倍，不代表獎金期望值也會跟著翻倍。
尤其接近錢圈或重要獎金跳級時，損失一定數量籌碼造成的獎金期望值下降，可能大於贏得相同數量籌碼所帶來的收益。
回到BTN open到2BB、BB reshove到10BB的例子。
單看chip EV，跟注需要約39%的equity。
如果你的手牌對上BB的shoving range有40% equity，在這個簡化模型下，call具有正的chip EV。
但如果比賽接近錢圈，或目前的籌碼分布讓你承受較高的risk premium，考慮ICM後，fold仍可能比call更有利。
BB的防守策略也可能受到ICM影響。
部分原本在chip EV下可以call的手牌，到了ICM壓力較高的情境，可能改成fold或shove。
實際變化取決於獎金結構、雙方籌碼量，以及其他玩家的籌碼分布。
籌碼領先者、中等籌碼玩家與接近出局的短籌碼玩家，面臨的風險並不相同。
因此，接近錢圈時，不能只靠pot odds就決定是否跟注短籌碼的all-in。
Open之前，先確認哪些牌能跟注reshove
面對10BB的BB，即使只open到2BB，也可能在flop之前就需要決定是否投入全部10BB的有效籌碼。
如果對手經常reshove，就要檢查open range裡有多少手牌能跟注all-in，避免過度依賴對手棄牌才能獲利。
如果對手比較常call，則要注意手牌在低SPR底池中的表現，避免過度依賴有限的implied odds。
SB的籌碼量、3-bet頻率，以及目前的ICM壓力，也都可能改變最適合的open range與加注金額。
對上經常棄牌的BB，2BB open可能就夠了。如果對手喜歡reshove，小額open也可能讓強牌獲得更多價值。
但如果BB經常reshove，而你的open range裡有太多不能call的手牌，每次損失的2BB累積下來，也可能成為不小的成本。
