テキサスホールデムを始めたばかりの人がまず迷うのは、どこで打つかという問題だ。
家でオンラインを打つべきか、それともカジノやアミューズメントのライブ卓に座るべきか。
この選択は単なる好みではない。
上達スピード、資金リスク、身につくスキルの種類まで変わってくる。
どちらが正解かではなく、どう使い分けるかが重要になる。
まず知っておきたい圧倒的なスピード差
ライブポーカーはゆったり進む。
一般的な $1/$2 のライブゲームでは、1時間に進むハンド数は約25から30手。シャッフル、チップ処理、会話などで自然と時間がかかる。その落ち着いた雰囲気は魅力でもあり、初心者にとっては考える余裕がある環境でもある。
オンラインはまったく別世界だ。
1テーブルで60から80手。4卓同時なら1時間で250手以上。8卓なら500手を超えることもある。経験値の積み上がり方が根本的に違う。
ハンド数が多いほど判断回数が増える。
判断回数が増えるほど修正も早くなる。
基礎を固めたいなら、この差は無視できない。
金額が小さいからといって簡単とは限らない
多くの初心者は、金額が低ければレベルも低いと考えがちだ。
ライブの低ステークスには娯楽目的のプレイヤーが多い。理論より雰囲気を楽しむ人も多く、テーブル全体の平均レベルは比較的穏やかになりやすい。
一方、オンラインのマイクロステークス、たとえば $0.01/$0.02 から $0.10/$0.20 では、金額が小さくても戦略を学ぶレギュラーが混在している。ハンド履歴を分析し、レンジを研究し、成長を目指すプレイヤーが一定数いる。
結果として、金額は低くても内容は決して簡単ではない。
環境の難易度を理解したうえで臨むことが大切だ。
学費としてのリスクを考える
初心者が成長する過程でミスは避けられない。
問題は、そのミスにいくら払うかだ。
オンラインの $0.01/$0.02 では、100ビッグブラインドのバイインは2ドル。20バイイン失っても40ドルで済む。実戦経験としては非常に安い。
ライブの $1/$2 では、1回のバイインが数十ドルから数百ドルになることが多い。数回の負けで大きな出費になる可能性がある。
学習段階では、低コスト環境の方が挑戦しやすい。新しい戦略を試し、失敗し、修正するサイクルを安全に回せる。
オンラインは数字で教え、ライブは感覚で鍛える
オンラインではデータが武器になる。
PokerTracker や Hold'em Manager などを使えば、ポジション別の成績やベット頻度などを客観的に確認できる。自分の弱点が具体的に見える。
ライブでは別の力が育つ。
対面でのやり取り、ベット前の間、手の動き、声の変化。いわゆるテルと呼ばれる情報だ。さらに、目の前の相手と向き合うことで感情管理も鍛えられる。
オンラインは分析力を伸ばす。
ライブは直感と精神力を磨く。
初心者が現実的に取るべき順番
効率を重視するなら、段階的なアプローチが合理的だ。
まずはオンラインのマイクロステークスで基礎を作る。50,000から100,000ハンドを目安に経験を積み、プリフロップレンジ、ポットオッズ、基本的なポストフロップ戦略を身体に染み込ませる。
基礎が固まったらライブへ移る。比較的柔らかいフィールドで利益を狙いながら、対面特有の読みやメンタルを鍛える。
オンラインで土台を作り、ライブで実戦力を高める。
この順番を意識することで、初心者でも無駄なく前に進める。
